في عالم التكنولوجيا، يعد الاتصال بالإنترنت بالتأكيد نعمة لا تحظى بالتقدير الكافي. يستخدم الأشخاص النطاق العريض والخدمات الأخرى للحصول على أفضل وأسرع إنترنت ممكن. يريد الناس الحرية في اختيار المحتوى الذي يريدون عرضه وما لا يريدون مشاهدته. على العكس من ذلك، حتى عام 2015، كان مزودو خدمة الإنترنت (ISP) يتحكمون في المحتوى الذي يمكن أن يكون من خلالهم. لحسن الحظ، في عام 2015، قامت شركة Net Neutrality بتقييد أيدي مزودي خدمة الإنترنت خلف ظهورهم ومنعهم من عرقلة حركة المرور وتقديم "خطوط سريعة" مدفوعة الأجر.
Net Neutrality هو مصطلح تمت صياغته في عام 2003 من قبل جامعة كولومبيا أستاذ قانون الإعلام تيم وو. الحياد الصافي هو مبدأ يُلزم مزودي خدمة الإنترنت باتباع بعض القواعد المحددة. وبموجب ذلك، يجب عليهم التعامل مع جميع المحتويات الموجودة على الإنترنت على قدم المساواة. وفقًا للقواعد، لا يجوز لهم التمييز أو فرض رسوم وفقًا للمستخدم أو موقع الويب أو المحتوى أو التطبيق أو النظام الأساسي وغير ذلك. وبعبارة أخرى، لا يمكن لمزودي خدمة الإنترنت أن يحظروا عمدا، أو يتقاضوا أموالا، أو يبطئوا بعض المواقع والمحتوى عبر الإنترنت.
عندما ظهرت القاعدة إلى الوجود، كان أوباما هو الذي يقود البلاد ولكن مع التغييرات في البلاد. في عهد ووصول دونالد ترامب، تغيرت أشياء كثيرة. التغيير الأخير هو إلغاء قواعد الحياد الصافية. تم إجراء التصويت الرسمي من قبل لجنة الاتصالات الفيدرالية ومع نتائج التصويت 3-2، لن تعد Net Neutrality تحمي حقوقنا في الحصول على تجربة الإنترنت بالطريقة التي نريدها. سوف يستغرق الأمر بضعة أسابيع حتى يدخل الإلغاء حيز التنفيذ، وبالتالي لن تظهر التغييرات على الفور ولكن المستهلكين سيلاحظونها قريبًا.
لقد حصل الإلغاء على ردود فعل متباينة من المستخدمين والمجتمعات الأخرى. كما فكر بعضهم في رفع دعوى للاعتراض على الإلغاء. كما جاءت مبررات الإلغاء كثيرة.
حسنًا، سنتحدث عنها لاحقًا في هذه التدوينة. دعنا نعرف أولاً ما الذي سيحدث بعد إزالة قواعد حيادية الشبكة.
يجب أن تقرأ: حيادية الشبكة: لماذا يجب أن تهتم
آثار الإزالة قواعد الحياد الصافي
سيتمتع مزودو خدمات الإنترنت مثل Comcast وVerizon وAT&T الآن بحرية تصفية المحتوى الذي يصل إلينا. ستجبر الشركات المستهلكين على مشاهدة العالم من أعينهم. يمكنهم الآن إبطاء محتوى خصومهم أو حتى منع الآراء السياسية التي لا يتفقون معها. علاوة على ذلك، فإنهم يتقاضون أيضًا رسومًا إضافية لإعطاء الأفضلية لمحتوى معين أو شركات مواقع الويب. تلك ومن يمكنه تحمل ذلك سيتم معاملته على أنه متفوق وسيضطر الآخرون إلى البقاء في الظل.
هذه ليست فقط مسألة مثيرة للقلق. وماذا عن الناشطين والأشخاص الذين يعارضون بعض الحركات. ومع عدم تفعيل هذه القوانين، لن يتمكن الناس من التعبير عن آرائهم علناً. كيف سيتم إنشاء الأعمال أو التكنولوجيا غير المسبوقة؟ قد تكون هناك العديد من الأسئلة الأخرى التي تطرأ في أذهان الناس.
لقد كان حياد الإنترنت مهمًا جدًا وحاسمًا للشركات الصغيرة ورجال الأعمال والشركات الناشئة، الذين يعتمدون على الإنترنت لإطلاق أعمالهم وازدهارها والإعلان عن منتجاتهم. والخدمات. وبدون ذلك، لن تكون لديهم لعبة عادلة ومربعة ليلعبوها. وستكون شركاتهم الناشئة مجرد دمى في أيدي مقدمي خدمات الإنترنت.
ما هو التأثير الفوري؟
ومع انتشار الأخبار، أعلن العديد من المنتقدين أنهم يحاربون الحظر. دعا العديد من الديمقراطيين في الكابيتول هيل إلى مشروع قانون سيرفع الحظر المفروض على صافي الحياد عند دخوله حيز التنفيذ. سيرفع العديد من المدعين العامين الديمقراطيين في الولاية دعوى لوقف التغيير. كما أكدت مجموعات المصلحة العامة مثل Public Knowledge والتحالف الوطني لوسائل الإعلام من أصل إسباني على رفع دعوى. إلى جانب كل ذلك، تفكر رابطة الإنترنت، التي تمثل عمالقة التكنولوجيا مثل جوجل وفيسبوك، أيضًا في اتخاذ إجراء قانوني.
تحتج إحدى المفوضات الديمقراطيات، ميغنون كليبورن، على التغييرات، وصفحتها على تويتر ممتلئة. منه.
وقالت: “أنا أعارض، لأنني من بين الملايين الغاضبين. غاضب لأن لجنة الاتصالات الفيدرالية. "تسحب أنيابها وتتخلى عن مسؤوليتها في حماية مستهلكي النطاق العريض في البلاد".
ووصف بريندان كار، المفوض الجمهوري، هذا اليوم بأنه "يوم عظيم" ورفض تحذيرات المنتقدين "المروعة". قال السيد كار: "أنا فخور بإنهاء هذه التجربة التي دامت عامين مع التنظيم الصارم".
نشعر بخيبة أمل إزاء قرار التراجع إجراءات حماية #NetNeutrality التي بشرت بعصر غير مسبوق من الابتكار والإبداع والمشاركة المدنية. وهذه بداية معركة قانونية أطول. تقف Netflix جنبًا إلى جنب مع المبتكرين، الكبار والصغار، لمعارضة أمر لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) المضلل هذا.
— Netflix US (@netflix) 14 ديسمبر 2017
ماذا هل يجب على لجنة الاتصالات الفيدرالية أن تقول دفاعًا عنهم؟
قبل الإلغاء، دافع السيد أجيت باي، رئيس اللجنة، عن الفكرة وذكر أن الحظر سيساعد المستهلكين حيث سيكون مقدمو خدمات الإنترنت قادرين على توفير هـ مجموعة واسعة من خيارات الخدمة.
وقال السيد باي: "نحن نساعد المستهلكين ونعزز المنافسة". "سيكون لدى مقدمي خدمات النطاق العريض المزيد من الحوافز لبناء الشبكات، خاصة في المناطق المحرومة." هذا هو القرار الأكثر شراسة الذي اتخذته لجنة الاتصالات الفيدرالية (F.C.C) تحت إشراف السيد باي.
هل ستكون هناك تغييرات؟
مع كل النيران الهائلة والتكهنات، ليس من المؤكد ما هي التغييرات التي سيتم إجراؤها هناك أو سيكون هناك أي تغييرات على الإطلاق. تقدمت شركات مثل AT&T وComcast وأكدت أن تجربة المستهلكين عبر الإنترنت لن تتغير.
كتب ديفيد كوهين، نائب الرئيس التنفيذي الأول لشركة Comcast، في إحدى المدونات، "هناك الكثير من المعلومات الخاطئة التي تقول إن هذه هي النهاية" "للعالم كما نعرفه بالنسبة للإنترنت"،، "خدمة الإنترنت لدينا لن تتغير."
ومع ذلك، مع هذا الإلغاء، لن تقوم لجنة الاتصالات الفيدرالية (F.C.C) بالإشراف على سلوك مزود خدمة الإنترنت. قد يكون لهذا آثار إيجابية أو سلبية على تجربة الإنترنت. وفقًا لخبراء الاتصالات، ستكون الشركات أكثر حرية في تقديم خدمات جديدة ومستويات أسرع من الخدمة للشركات عبر الإنترنت المستعدة للدفع مقابلها. على الرغم من أنه قد تكون هناك تأثيرات سلبية قد تؤدي إلى حظر المحتوى وانتزاع حريتنا عبر الإنترنت.
فهذه كلها جوانب القرار الذي اتخذته لجنة الاتصالات الفيدرالية بشأن حيادية الإنترنت. ومع ذلك، هذه كلها تكهنات، وما سيحدث بالفعل لا يزال طي الكتمان. حسنًا، سيتم عرض الباقي على العالم عندما يحين الوقت المناسب.
قراءة: 0
